Actualidad política y social

Montilla dice que el antídoto al independentismo es el Estatut

2009-09-15T11:03:00.004+02:00

Yo sr. Montilla conozco otro antídoto: la legalidad. Y otro: hacer cumplir la ley con los medios que tiene el Estado de Derecho a su disposición. Y otro más: que los políticos catalanes, empezando por el presidente de la generalitat, de una puñetera vez se dejen de debates tan ilegales como estériles y comiencen a trabajar por el dia a dia de los catalanes.

¿ Por qué para evitar el independentismo hay que hacerlo con algo seguramente ilegal, como será declarado el estatut al menos en parte por el Tribunal Constitucional? Es como querer evitar el terrorismo con el crimen de Estado...

El fin no justifica los medios, siendo esos medios anticonstitucionales. Sólo el 19% de catalanes son independentistas según los estudios de opinión de la propia Generalitat. De hecho la mayoría se considera tan español como catalán. Si esto es así, y viendo como cada vez la masa abstencionista catalana va en aumento, los politicos deberían replantearse su forma de actuar.

Va siendo hora de que acabe en cataluña el independentismo/nacionalismo sí o sí como centro del debate político. CIU ha sido y es un partido con un sentido común que ya lo quisieran para sí la mayoría de partidos de España. El PSC ha conseguido que el socialismo sea referente en cataluña. Pero es que CIU viene de legitimar los referendums ilegales, de presentar a cargos de su partido en Arenys... ¿ Quiere CIU la independencia, la legitima de forma ilegal, aunque no se atreve a decirlo en alto? Y el PSC, cabeza de la generalitat, viene de no ha hecer nada por hacer cumplir la ley, permitiendo que estos debates que no llevan a nada ocupen la cabecera de todos los diarios.

Es que en verdad va siendo hora de cambiar las cosas; Cataluña merece otra clase política más real con el siglo XXI, que queriendo lo mejor para su tierra sea consciente que sin el resto de España no van a ningún sitio, y que por tanto se preocupen de las necesidades reales de la población, trabajen por ellas exigiendo desde luego al gobierno central lo que sea justo, pero que se dejen de una vez del mismo debate meramente ideológico y absurdo cada semana de cada mes de cada año.

3 veces más imputados del PP por corrupción que del PSOE

2009-09-07T19:26:00.004+02:00

La información la publica el diario El Pais hoy Lunes. En ella hace un recuento de cargos imputados por la Fiscalía por delitos de corrupción. El PP supera por 3 veces al PSOE en número.

Es de agradecer que la prensa haga este tipo de recuentos para saber a que nos enfrentamos, pero el recuento sería bastante más útil sin en vez de cargos imputados fuera de cargos que finalmente han sido condenados. ¿ Y por qué? Pues lógicamente porque yo mañana mismo puedo poner una denuncia a 20 personas, sobre todo si soy la fiscalía y tengo suficiente información, y esas 20 personas ya formarían parte de los números que ofrece El Pais, aunque luego la Justicia dijera que son inocentes.

Esto no es ningún tipo de justificación; sucede que ciertas comunidades los partidos, ambos, se han quejado de que la fiscalia les abre investigaciones que luego acaban en nada. Y especialmente significativos son, hay que decirlo, las causas abiertas contra cargos del PP que luego acaban en nada. En Murcia el 95% de acusaciones de la Fiscalía contra los populares han acabado con sentencia favorable a los politicos de este partido. En Canarias más de lo mismo. Y hay casos recientes que acaban en nada, como el caso Soria o el caso Camps y Costa.

Por ello hay que pedir a El Pais que ofrezca a la mayor brevedad posible las cifras que importan, es decir, la de los condenados, con nombres, apellidos, y cantidad de dinero "choriceado". Porque de otra manera mucha gente podría concluir que lo importante para este diario no es lo que diga la justicia, sino la cantidad de denuncias que la fiscalia del PSOE hace contra el PP.

Y esa información sería buena no para culpar al conjunto de partido por corrupción, pero sí para ver que tipo de filtros internos tienen, y cómo ha actuado el partido con los corruptos.

Manifestación en toda España el sábado 12 de Septiembre "POR EL TRABAJO"

2009-09-07T19:16:00.005+02:00

Ha aparecido por internet la convocatoria de concentraciones este sábado 12 de Septiembre, a las 18.00 horas, a las puertas de todos los ayuntamientos de las ciudades de nuestro país bajo el lema "POR EL TRABAJO. SOLUCIONES". El objetivo, dicen, es reclamar a los políticos que tomen las medidas necesarias para acabar con el creciente paro que tenemos encima, y que nos plantea un futuro más que incierto para muchos ciudadanos de este país.

No está organizada por ningun colectivo político ni sindical, sino que es más bien una respuesta ciudadana a la preocupante situación económica que afecta y tanto amenaza con afectar en el futuro a corto y medio plazo a cientos de miles de ciudadanos.

Lo cierto es que las cifras que nos llegan de Europa no son tampoco aletandoras; indican que saldremos más tarde que el resto de paises de la crisis, sabiendo además el problema que ya venimos arrastrando de paro. Hoy por hoy es muy difícil encontrar en empleo, y lo que es fácil es que si aún lo tienes te echen a la calle... Por todo ello me parece que todo este tipo de iniciativas que de una vez hagan ponerse las pilas a los responsables políticos son más que necesarias.

El cambio que ha llegado a Euskadi, y lo que queda (o debe quedar)

2009-09-07T11:16:00.002+02:00

Una de las cosas que te marcan la calidad democrática de una sociedad es si esa gente habla de política. En su familia, con sus amigos, en la calle, en el bar... De política en toda la profundidad que tiene la palabra.

Si yo me puedo meter con un alcalde en un bar y el dueño que medio me conoce me dice que no tengo ni idea y que es mejor que el otro que había. Si este lo está haciendo mal o bien. Y que ahí, en un debate normal, quede la cosa. Cuando esto sucede con normalidad esa sociedad tiene mucho a su favor; me explico: puede que tengan más razón o menos en lo que dicen, pero al menos tienen algo básico, que es el respeto a quien no piensa como yo.

Lamentablemente hay sitios donde conversaciones así son imposibles, encima bajo riesgo serio no ya de discusiones graves, sino incluso de amenazas. Yo creo que cualquiera que haya estado en Euskadi y en Cataluña sabe de lo que hablo. Hay bastantes lugares de estas dos sociedades donde decir en verdad lo que piensas es un riesgo. He estado en ambas partes y se de lo que hablo, como cualquiera que sea de allí confirmará.

Por eso, a parte de los políticos, el cambio debe llegar también desde la propia sociedad. Mediante la educación, el respeto y la tolerancia a todas las ideas... A todas las ideas democraticas. Defender el terrorismo no es democrático. Defender las amenazas a los castellano-hablantes tampoco.

Euskadi ha ganado mucho con Patxi Lopez. Y aunque se avergüence de apoyarse en el PP, espero que se de cuenta de lo importante que hay en juego en esta comunidad que supera a las siglas políticas: la deslegitimación del terrorismo, acabar con las amenazas, que una cultura increible tenga por fin valentía para decir en la calle lo que piensan y puedan discutir tranquilasmente sobre ello.

Corbacho advierte que podemos llegar a una tasa de paro del 20%

2009-09-07T10:59:00.004+02:00

Cuando esta mañana he leído el titular pensaba que era una broma. O al menos debería haberlo pensado si creyera en la palabra del gobierno, especialmente en los últimos tiempos. Habían brotes verdes, y la mejora era una percepción de la sociedad... cosas como estas decía la nueva Ministra de Economía Salgado.

Lo que pasa es que hace mucho tiempo que no me fio de lo que dicen desde el gobierno, y busco otras vías: Banco de España, Comision Europea del socialista Almunia, Eurostat,... multitud de fuentes todas ellas contradiciendo las promesas/previsiones del Gobierno desde hace más de dos años.

Por eso sabía que el paro iba a ser un grave problema para nuestro país, que vamos a salir de la crisis después que el resto de paises, y que esa salida va a ser larga y dura. Nuestro país necesita reformas; todas esas que no se hicieron en etapa de bonanza confiándose todo a la velocidad que llevábamos. Pero hasta el piloto más principiante sabe que de vez en cuando hay que entrar en boxes, y no por ir muy rápido en una recta vas a evitarlo.

Principalmente la construcción necesitaba reformas, pero también todo un sistema económico. Cuando Zapatero llegó a poder no hizo nada de eso. Se limitó a tirar de los empleos que se creaban, se engordó la burbuja inmobiliaria, y vimos durante varios años como sacaba pecho en el Congreso de los Diputados de lo bien que gestionaba él la economía, y de las bajísimas tasas de paro que tenía. Ahora, de repente, todo ese crecimiento (que empezó con Aznar, pero que Zapatero agrandó durante su primera legislatura), era malo, muy muy malo, y todo según dice culpa del PP. A ver, si eso era tan malo, la pregunta es obvia ¿ Por qué el PSOE no lo cambió al llegar al poder, y en vez de eso lo agrandó, colgándose encima medallas de "Champions League" de las economías?

La realidad no admite propaganda. 20% de paro. Y es 20% y no 24% porque la medición de la tasa de paro se ha cambiado dos veces durante el mandato del PSOE, lo cual provoca que comparativamente hablando lo que ahora es una tasa del 20% en época de Aznar fuera del 24%. En todo caso lo dicho; nos quedan tiempos muy difíciles, y parece que no podemos contar con soluciones reales, no temporales, ni del Gobierno ni de los que dicen defender a los trabajadores, los sindicatos. Estos últimos se deben tomar muy al pie de la letra ese eslogan, olvidándose que los parados también son trabajadores. O al menos ex-trabajadores que quieren trabajo.

Camps, inocente según la Justicia.

2009-09-06T23:24:00.002+02:00

EL Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha declarado a Camps inocente de los cargos de los que estaba imputado; o sea, del caso de los famosos trajes.

La acusación ha sido incapaz de articular ninguna prueba contra el presidente valenciano. Porque la justicia consiste en cualquier democracia en eso: si acusas a alguien de algo debes demostrarlo. No es Camps el que debe demostrar su inocencia, es decir, que pagó sus trajes, es quien le acusa de no pagarlos el que debe aportar algo que lo demuestre. Y no ha sido así.

Por tanto aliento para él, que aún tendrá que enfrentarse al recurso en el Supremo presentado por los socialistas. No habrá tregua por dos motivos: todos queremos que se sepa la verdad, y en el caso concreto del PSOE, necesitan tener este asunto en primera linea política, lo cual les viene de perlas para que se hable menos de la crisis económica y a la vez para intentar reducir la ventaja del PP con el PSOE en la Comunidad Valenciana, que en los últimos tiempos no ha hecho más que crecer.

Tras los descensos veraniegos del paro, volvemos a las andadas.

2009-09-06T23:14:00.004+02:00

El paro sigue siendo y será por bastante tiempo según todos los analistas el principal problema con el que los españoles tengamos que convivir. Tras un verano donde el Plan E junto con el empleo generado por el turismo nos han llevado a rebajar los parados, aunque sea mínimamente, el número de desempleados ha vuelto a crecer ya en Agosto y seguirá haciéndolo en los próximos meses.

Despues de casi dos años ya desde que medio mundo comenzó a hablar de crisis aquí en España hemos sido incapaces de tomar las medidas adecuadas para acabar con esta tendencia; sólo el verano y una inyección de dinero público brutal ha conseguido hacer un paréntesis que se antoja rídiculo.

El famoso Plan E, el que decían no sacaría de la crisis, sólo ha servido para gastar mucho dinero público en unos pocos miles de empleos temporales. Una vez acabadas esas obras, como parques, instalación de semáforos, etc, nos damos cuenta de que ese no es el camino.

¿ Y cuál es? Pues el de que haya negocio, consumo, y por tanto empresas necesitadas de trabajadores. El dinero público puede ayudar a crear empleos en determinado periodo de tiempo, pero esa no es solución. Lo único que provoca es deuda pública a medio plazo, cosa que ya tenemos encima y que alguien tendrá que pagar en el futuro.

Vaya tropa

2009-03-24T13:17:00.004+01:00

Quien aún tuviera dudas sobre la coordinación de este gobierno en base a algún plan diseñado, las ha acabado de dilucidar estos días, a cuenta del regreso de nuestras tropas destinadas en Kosovo.

En otra forma de actuar que nos diferencia totalmente de la que éramos democracia hermana desde que Obama es presidente, EEUU, la ministra de defensa anunció, unilateralmente, el regreso de nuestros soldados en Kosovo. Se le olvidó, como en todo, que las cosas se deben hacer con un mínimo de seriedad, si es que quieres pintar algo en el panorama internacional. Después de 10 años bajo mandato de la OTAN, el anunció pilló de sorpresa a todos, por no contar con la propia OTAN y todos los aliados que están bajo la misma misión.

EEUU se mostró, litaralmente, "profundamente decepcionada", y no es para menos. Pero es que a la hora de pedir disculpas por esta metedura de pata, la metieron otra vez. Si estamos bajo mandato de la OTAN, es a la OTAN a quien habría que darle explicaciones (también desde el primer momento), y sin embargo la reacción fué reunir al embajador en EEUU para que pidiera perdón a ese país.

Entre todo esto jaleo Chacón anuncia que sí, que habrá retirada, pero que se hablará con la OTAN. Otros líderes socialistas, entre ellos el Ministro de Exteriores que andaba desaparecido, salen a decir que no hay polémica alguna, que todo está de rechupete entre los miembros del Gobierno y con los países de la OTAN. Mentira de las gordas a juzgar por todo lo visto y oído, pero necesaria, para intentar minimizar esta historia.

Parece que el problema de nuestra política exterior no estaba en el presidente de EEUU, sino en el que tenemos en España.

Se desinfla la "trama de corrupción del PP" de la que tanto hablaban Garzón y el grupo PRISA

2009-03-05T11:34:00.002+01:00

Como un globo con un pinchazo, como un azucarillo en un vaso de agua... y cuantos símiles se quieran. La fiscalía, en otro varapalo al juez Garzón, ha hecho saber que no hay indicios contra aforados nacionales del PP, y ha recordado nuevamente que Garzón debe inhibirse.

¿ Qué queda de todo esto? Pues es difícil saberlo porque Garzón ha tenido que dejar en libertad sin cargos a la inmensa mayoría de personas que hace una semana había imputado. Cabe preguntarse si tán malo es este juez, que imputa a 30 personas y luego, sólo una semana después quedan unicamente 3 o 4 implicados, siendo todos los demás inocentes.

Parece evidente, sin hacer un juicio sobre intenciones, que la actuación de Garzón ha dejado mucho que desear.

Tampoco han hecho ninguna buena labor los medios que han dado alas a este asunto, publicando acusaciones de todo tipo hacia el PP. Han sido, hay que decirlo, los medios del grupo PRISA. Los mismos que ahora silencian este tipo de noticias.

Deberían poder exigirse responsabilidades a los que publicaron con el mayor tipo de letra y en primera página acusaciones e implicaciones falsas. En todo caso esos medios han quedado retratados. Muchos sospechaban que todo esto se inflaba por puro interés electoral. Pasadas las elecciones, y viendo este tipo de noticias que van sucediéndose, no tengo más remedio que darles completamente la razón.

El PP gana las elecciones gallegas por mayoría absoluta y el PSOE podría gobernar en Euskadi

2009-03-05T11:25:00.004+01:00

A Touriño le acabaron pasando factura los escándalos publicados en las últimas semanas sobre despilfarros varios. Despilfarros que él negaba en los mítines, pero que estaban perfectamente detallados y documentados. De hecho el diario que encabezó la publicación de esta serie de noticias, ABC, dijo en sus páginas que si era mentira lo que publicaba Touriño lo tenía muy facil para desmentirlo: hacer públicos los gastos, entregando las cuentas al parlamento. Pero no lo hizo. Revelador.

Tampoco ayudó mucho el recuerdo de 4 años de gobierno junto al BNG donde lo más destacado en cuanto a las medidas tomadas en este tiempo es el avance en la imposición lingüística. Otro punto donde Feijoo demostró tener más sentido común que todos los "Touriños" y "Quintanas" juntos del mundo. Así, con 39 escaños, mayoría absoluta para Feijoo, y un soplo de aire fresco para el PP de Rajoy, y el liderazgo de éste en el partido.

En Euskadi la cosa ha acabado bastante más complicada. Elecciones ganadas por el PNV, pero sin que los nacionalistas sean mayoría en el parlamento, por primera vez en la historia. La mayoría, por un escaño, recae en el bloque "constitucionalista", esto es, PSE, PP, y una asombrosa Rosa Diez que ha hecho entrar en el parlamento a su UPyD. 24 (pueden ser finalmente 25), 13, y 1 escaño respectivamente.

Habrá que esperar dias incluso semanas para ver que tipo de pactos prefieren los partidos, pero todo hace indicar que Patxi Lopez será el próximo lendakari con los votos del PP y si hiciera falta de UPyD. Lo que no sabemos es que tipo dse acuerdos se firmará entre estos partidos.

El Gobierno de Zapatero adjudicó obras millonarias a un imputado en la trama investigada por Garzón

2009-02-16T12:27:00.003+01:00

La noticia la publica hoy La Razón y se hacen eco otros medios; los contratos ascendieron a la cantidad de 130 millones de euros, exclusivos destinados a pagar a "Uribarri". La noticia no tendría menor trascendencia hasta conocer si hay delito o no de no ser por las informaciones acerca de este señor que viene publicando El Pais y repitiendo ciertos medios.

Estas noticias hablaban de los contratos que la Comunidad de Madrid con Uribarri, bajo el título "La red de corrupción vinculada al PP". El Pais no menciona en todas sus noticias al respecto ni una sola vez los contratos de Uribarri con el Gobierno de Zapatero, que por otra parte son 4 veces mayores en cantidad de dinero que los contratos con la Comunidad de Madrid; 130 millones de euros frente a 32.

LINK A LA NOTICIA

Otra vez más se confirman las dudas sobre esta operación y lo que le rodea, que debería acabar con los chorizos en la cárcel a la mayor brevedad, como debe ser, pero que tiene signos evidentes de querer ensuciar y desprestigiar al partido de la oposición cueste lo que cueste, haciendo públicas todo tipo de informaciones de dudoso rigor.

Rajoy debe seguir exigiendo la dimisión de los que dentro del PP tengan relacion evidente con la trama, pero a la vez no consentir que algunos ataquen y acosen con mentiras a su partido tan sólo para conseguir rédito electoral.

PSOE y PP empatados en intención de voto, según el CIS

2009-02-14T13:39:00.004+01:00

Con las elecciones en Euskadi y Galicia próximas y en las que las dudas sobre el resultado final parecen evidentes si vemos los sondeos en ambos sitios, el CIS publica también la intención de voto en lo que serían las elecciones generales. El PSOE y el PP están empatados, con dos décimas a favor de los socialistas. Para los que nos diviertan las quinielas electorales a medida que se acercan las elecciones, las próximas citas electorales tampoco dejan las cosas claras; en Galicia no se sabe si el PP podrá recuperar la mayoría absolulta, que es la única que evitaría que PSOE y BNG unieran sus fuerzas para conseguir repetir al frente de la Xunta. Poco margen separan ambas posibilidades, o lo que es lo mismo, tendremos que soportar muchos mítines con todo detalle en la preparación y promesas irreales elaborados por unos y otros únicamente para conseguir el voto de la gente.

Y en Euskadi también se presenta la cosa interesante; los partidos nacionalistas podrían no llegar a la mayoría necesaria para gobernar, y el pacto entre PNV y PSE podría ser la alternativa. También PSE y PP podrían juntar sus fuerzas para gobernar, pero es mucho menos probable, por mera cuestión de similitudes políticas actuales en Euskadi, que este pacto se lleve a cabo.

Y tú; ¿ Que opinas de que PSOE y PP estén empatados en intención de voto en las generales? ¿ Quien crees que gobernará en Galicia y País Vasco?

Garzón, la fiscal, el Comisario General de la Policía Judicial y Bermejo, juntos el fin de semana que se inició la operación contra el PP

2009-02-14T12:26:00.008+01:00

Que nadie se equivoque, porque el camino no debe ser poner en duda a la justicia cuando convenga a determinado partido. Lo que sucede es que ciertas coincidencias como el de estas cuatro personalidades justo cuando se inicia una operación relacionada con el PP (de la que muchos ya han dicho desde sus tribunas mediáticas que el responsable es el PP, así, sin más), añadidas a las dudas que ya de por sí genera esta operación (no se suelen hacer en épocas de campaña electoral como ahora tenemos, y mientras están paradas otras muchas investigaciones que conciernen a otros partidos), hacen que sea lógico por parte del PP el quejarse, tener serias dudas, y pedir que Garzón se inhiba. Que el juez instructor del caso, la fiscal, el Comisario General de la Policía Judicial, y el Ministro de Justicia, "coincidan" justo el fin de semana en que se inicia una operación relacionada con el partido de la oposición, me parece algo que ayuda a generar esas dudas.

http://www.lanacion.es/2009/02/09/bermejo-garzon-y-la-fiscal-delgado-juntos-de-caceria/

Para verlo de otra forma; ¿ Nos imaginamos que hubiera dicho el PSOE si mientras Garzón inicia las detenciones de los GAL es pillado con el Ministro de Justicia del PP, en compañía del fiscal y el gefe de la Policía Judicial, de cacería y de cena? Todo con sus convenientes filtraciones a la prensa amiga.

Criticaría muy duramente a Rajoy y al PP si a la vez que se quejan no tomaran medidas en su partido con quien de forma evidente sí tenía algun tipo de ralelación con esta trama de corrupción. Destituir a quien inequívocamente tenía relación con esta trama, como hizo Rajoy con dos alcaldes, da fuerza a sus quejas, e invalida a quien dice que el PP se queja para no reconocer la corrupción.

Y tú ¿ Crees que hay dudas fundadas para sospechar? ¿ Crees que Garzón ha actuado bien, o mal? ¿ Tiene el PP derecho a quejarse?

¿A la "caza" del PP?

2009-02-11T14:49:00.008+01:00

Recientemente publicaba un artículo sobre las dudas que generaba la actuación de Garzón en la trama de la empresa Special Events (que organizaba actos para el PP), con hasta el momento dos dirigentes de este partido imputados.

Sin embargo las dudas no están en la certeza que todos tenemos que los "chorizos", cuanto antes, deben ser enjuiciados. Hace bien, muy bien Garzón en tomar todas las medidas pertinentes en esto. Las dudas están en que estamos en plena campaña, y habitualmente hay un consenso judicial para no sacar estos temas en tiempos de campaña. Pero sobre todo están en todos los casos, relacionados con otros partidos principalmente el PSOE, que no merecen la atención de este juez. Y ahí siguen. Sin embargo la celeridad de este caso es notable, e insisto, enhorabuena. Pero ojalá se dieran tanta prisa para los demás, aunque estemos en campaña.

Por si esas dudas fundadas fueran pocas, hoy publica el diario El Mundo una noticia nada tranquilizadora: Garzón y el Ministro de Justicia compartieron fin de semana en Jaén, de cacería y con cena incluída. Claro, uno se pregunta si es todo casualidad que justo el fin de semana donde se inicia todo este operativo, el juez que se encarga de él y el Ministro de Justicia estén juntos de viaje.

Rajoy, en una comparecencia sin precedentes, se ha apresurado a anunciar que rompe relaciones con el Ministerio de Justicia y que pedirá la recusación de Garzón. Y yo le doy la razón a Rajoy; es necesario quitar toda sospecha acerca del funcionamiento judicial, y visto lo visto, hay motivos para sospechar. En nada puede afectar, al revés, que esta investigación recaiga a partir de ahora en otro juez.

En cuanto al Ministro de Justicia, y teniendo la unica certeza de que esto es al menos una metedura de pata, debería dimitir no por esto sino por coleccionar con excesiva frecuencia escándalos, meteduras de pata, y conflictos con la practica totalidad de jueces y organizaciones judiciales de este pais.

El Congreso arrincona a Zapatero

2009-02-11T11:13:00.002+01:00

Ayer en el Congreso compareció el presidente para dar explicaciones sobre la crisis. Sin embargo más que explicaciones se vió cómo intentaba justificar lo que ha hecho el gobierno en todo este tiempo, y lo que piensa hacer.

En cuanto a lo que ha hecho quiso insistir en que el gobierno no engañó ni ocultó la crisis. Se olvida que se dedicaron a negarla con demasiada fuerza, como para ahora querer convencernos de que no lo hicieron.

En cuanto a las medidas contra la crisis, ninguna novedad. Bueno si, la contención de 1.500 millones. Cual fué la sorpresa cuando Rajoy, en su turno de réplica, enseñaba un papel recordando al presidente que esa medida la prupuso el PP hace meses y que el PSOE, sin más, la rechazó. Hay que decir todo esto porque si algo repitió ayer Zapatero y hacen todos los miembros del Gobierno ultimamente es decir que "hay que arrimar el hombro", y expresiones similares queriendo dar a entender que la oposición no lo arrima.

No son pocas las medidas que ha presentado el PP y otros partidos de la oposición, lo que sucede es que el gobierno o no quiere o no se atreve a tenerlas en cuenta. Pero que luego no vengan con el cuento de "arrimar el hombro". No es lo único, hace casi tres meses, en otra comparecencia, se anunció por parte de Zapatero la creación de una mesa de seguimiento de la crisis "en menos de 10 días". Lo dicho, casi tres meses después nada se sabe de esa mesa.

Por lo demás ayer Zapatero quiso defender los parches que cada poco anuncia, pero que a la hora de la verdad no han supuesto ningún efecto positivo, más bien negativo, porque seguimos empeorando a pasos agigantados y cada vez tenemos menos "margen de maniobra" para hacer frente a la crisis, como se le escapó a Solbes hace no mucho.

"Villa PSOE"

2009-02-10T08:19:00.005+01:00

Los vecinos de la zona la conocen con ese nombre. Es un complejo ilegal de Galicia, donde gracias a un determinado ayuntamiento socialista, varios dirigentes del PSOE, gallego y del resto de España, tienen sus casas a escasos metros del mar. ¿ Dónde esta Garzón aquí? Está muy bien actuar con rapidez contra la panda de chorizos que tenemos instalados en la clase política, pero digo yo que habrá que actuar con la misma rapidez en todos los casos, y no sólo los que atañen a gente del PP.

Corrupción. Bravo por Garzón. Miedo a Garzón.

2009-02-10T02:03:00.006+01:00

El ser humano es el único que tropieza dos veces con la misma piedra, y si encima en el suelo tras la piedra hay un maletín cargado de billetes, el traspiés está garantizado. Estos días están saltando a las portadas de periódicos y titulares de radio y televisión varios casos de corrupción política con relación, según nos cuentan, con el Partido Popular.

La trama afecta a una empresa que organizaba actos para el PP hace años, y que ahora seguía desempeñando esa función con determinados ayuntamientos. Entre la empresa, Special Events, y esos ayuntamientos, han habido al parecer algunos asuntos turbios que son los que han hecho a Garzón ordenar estas actuaciones policiales. Bravo por Garzón.

Tras destaparse la trama, Rajoy ha destituido o invitado a autodestituirse al alcalde de Boadilla, uno de los que tenían relación supuestamente delictiva con la citada Special Events. Tambien ha dimitido algún miembro más del PP por igual motivo. Es que no cabe otra, la mujer del César a parte de ser fiel tiene que parecerlo, y a estas alturas las dimisiones son la única salida noble cuando te cazan con algun tipo de relación obvia con delitos. Además el PP ha anunciado, a parte de una investigación interna de lo sucedido, que se personará como acusación particular en la celebración del juicio contra los corruptos. No recuerdo ningún caso, ni ningún partido, que haya tomado hasta la fecha semejante decisión contra los que han sido miembros de su partido; decisión que honra al PP y a Rajoy.

Lo que sucede es que alrededor de todo esto, que básicamente se puede resumir con lo escrito hasta el momento, hay algo más. Y es la sospecha, más bien certeza, de que la actuación de Garzón es muy eficaz y veloz cuando se trata de casos que tengan que ver con el PP, y sin embargo ahí tenemos numerosos casos como la conocida como "Villa PSOE"(complejo ilegal de galicia donde tienen residencia destacados socialistas como Jose Blanco) u otros muchos de alcaldes de este partido que a pesar de las evidencias, no tienen al parecer el mismo interés que los del PP para este juez.

Si a esto le sumamos los titulares asesinos de ciertos medios de comunicación que no sienten ningún apego por la derecha, el que sea del PP debe sentirse hoy triste por ver como su partido recibe injustamente el acoso a las puertas de una campaña electoral que deberían recibir igualmente otros partidos por similares casos, que ahí siguen, parados.